فعلىالمؤسسة الأمنية اليوم إحداث قطي

فعلى
المؤسسة الأمنية اليوم إحداث قطيعة نهائية مع أسلوب حوّلها إلى أداة عمل كان يستعملها النظام السابق
لضمان بقاءه وتدعيم مصالحه من خلال ممارسات القمع والفساد والرشوة.
إذ يحتاج دور المؤسسة الأمنية إلى مرارجعة جذرية، لا على مستوى المفاهيم والتصورات فقط، ولكن أساساً
على مستوى المهام التي يفترض أن تضطلع بها في مجتمع ديمق ا رطي يسود فيه القانون. لذلك، من باب
الأوليات تحديد الاحتياجات الأمنية وضبطها بما يعكس احتياجات المواطنين ومتطلباتهم من حرية وعدالة
اجتماعية وتنمية واستقرار، ووضع الآليات التي من شانها أن تستجيب إلى ذلك وتسهر على حماية ما أنجِز.
فالحديث عن سياسة أمنية واضحة المعالم ليس من باب المزايدة، بل هو مطلب شعبي، كما أنّ الحق في
الأمن هو من حقوق الإنسان الأساسية.
والقطع مع ممارسات الماضي يقتضي التمييز بين من عمل وأدّى واجبه خدمة لأمن المواطن وللمصلحة
العامة وبكل شرف، وبين من استغل النفوذ ليقدم مصلحته الذاتية ومصلحة أقلية مستفيدة على حساب
مصلحة المواطن. وحقيقة الأمر أنّ هذا التحدي لا يهم تونس فحسب، بل هو تحدٍّ تواجهه كل الأنظمة
العربية التي كانت وما زالت تستعمل أجهزة الأمن كأجهزة قمع وليس كأجهزة إنفاذ قانون تكون في خدمة
المواطن ومسؤولة لديه. لا يسعنا في هذا الصدد إلّا أن نؤكد على أنّ المسألة لا تتعلق بتطهير المؤسسة
الأمنية من بعض رموز الفساد أو القمع من خلال اتخاذ إجراءات ارتجالية وجزافية، بل بضرورة كشف
الحقيقة وإرساء ضمانات عدم العودة إلى ممارسات الماضي، وهو ما يحققه مسار العدالة الانتقالية في إطار
الكشف عن انتهاكات الماضي والمساءلة ثم المصالحة.
وبعد التأخير والتردّد، حاز قانون العدالة الانتقالية على مصادقة المجلس الوطني التأسيسي في شهر كانون
الأول/ديسمبر 2013 . ولكن بصرف النظر عن هذا القانون، لا بد أن تدرك جميع الأطراف وفي مقدمتها
المؤسسة الأمنية أنّ الإفلات من العقاب ومن الرقابة هو السبب الرئيس في تصدع العلاقة بين رجل الأمن
والمواطن، وأنّ التقارب الحاصل في الفترة الأخيرة بين الطرفين يعزى أساساً إلى الظروف الأمنية التي
حتّمت حاجة المواطن إلى توفير الأمن، وفي المقابل الالتفاف حول المؤسسة الأمنية، لكنّ المصالحة الفعلية
لن تتحقق إلا بعد تغيير العقليات والممارسات وتوقّف الإفلات من العقاب.

Résultats (Français) 1:

LeRupture aujourd'hui Enterprise Security avec le style autour de l'outil a été utilisé par l'ancien régimePour assurer la survie et le renforcement de la réconciliation par le biais de la répression, la corruption et la corruption.Le rôle du centre de la sécurité doit mrargah radical, pas au niveau des concepts et perceptions seulement, mais au fondAu niveau des tâches qui sont censés pour jouer dans une société démocratique où règne la loi ratey. Par conséquent, pourPriorités, identifient les exigences de sécurité et rajustées pour tenir compte des besoins et exigences de liberté et de la justice des citoyensEt développement social et stabilité et l'élaboration de mécanismes qui répondrait à elle et à protéger ce qui a été réalisé.Ils parlent de façon claire la politique de sécurité n'est pas une vente aux enchères, mais la demande populaire et le droit deLa sécurité est un droit humain fondamental.Et avec les pratiques antérieures nécessite une distinction entre le travail de la vallée en raison du service de sécurité du citoyen aux intervenantsEt tout l'honneur et usé de son influence pour fournir les intérêts et les intérêts du bénéficiaire au détriment des minoritairesL'intérêt du citoyen. En effet, ce défi n'est pas grave, mais la Tunisie est un défi pour tous les systèmesArabe qui a été et est encore utilisé par la sécurité des services comme répression et non comme application de la loi dans le serviceSocialement responsable. À cet égard, nous ne pouvons que souligner que la question ne concerne pas la purifier FoundationSécurité de certains symboles de la corruption ou la répression à travers les actions improvisations et aléatoires, mais qu'il fallait détecterLa vérité et établir des mesures de protection contre le retour aux pratiques antérieures, est le processus de justice transitionnelle dans le cadre deDivulgation proactive des exactions passées et responsabilisation puis réconciliation.Après le retard et la fréquence, authentification NCA justice transitionnelle en décembreDécembre 2013. Mais en dehors de la présente loi, doivent être conscients de toutes les parties et en particulierLe centre de la sécurité que l'impunité et la censure est provoque des ruptures de la relation entre l'homme de la sécuritéCitoyen, et que la convergence dans la période récente entre les parties s'explique essentiellement par les conditions de sécurité dans lequelL'impératif d'assurer la sécurité des citoyens, en revanche pour contourner la sécurité de l'entreprise, mais la réconciliation réelleSe fera seulement après le changement des mentalités et pratiques et arrêt de l'impunité.

Résultats (Français) 2:

Pour
institution de sécurité aujourd'hui faire une rupture définitive avec le style a transformé en un outil de travail a été utilisé par l'ancien régime
pour assurer sa survie et le renforcement de ses intérêts à travers des pratiques de répression, la corruption et la corruption.
Il faut que le rôle de l'établissement de la sécurité à Mrardjah radicale, non seulement sur ​​le plan des concepts et des perceptions, mais surtout
sur ​​les tâches de ce niveau Il devait être effectuée dans une communauté qui Damq Rti droit prévaut. Par conséquent, comme une question de
priorités pour déterminer les besoins de sécurité et de l'écoute afin de refléter les besoins et les exigences de la liberté, de la justice des citoyens
et le développement social et la stabilité, et le développement de mécanismes susceptibles de répondre à elle et assure la protection de ce qui a été réalisé.
Le discours sur une politique de sécurité bien définie est pas une question des appels d'offres, il est une exigence Populaire, et le droit à
la sécurité est un droit humain fondamental.
La rupture avec les pratiques du passé, il exige une distinction entre le travail et fait son service des droits pour la sécurité des citoyens et les intérêts du
public et tout l'honneur, et ceux qui ont utilisé son influence pour assurer l'intérêt et de l'intérêt d'une minorité bénéficiant au détriment de
l'intérêt des citoyens. Le fait est que ce défi est non seulement une question de la Tunisie, il est un défi pour tous les systèmes
arabes qui a été et est encore utilisé comme organes suppriment les services de sécurité et l'application de la loi ne sont pas que des organes soient au service
des citoyens et responsable devant lui. Nous ne pouvons pas aider à cet égard, cependant, de souligner que la question ne soit pas effacé l'entreprise
de sécurité de certains des symboles de la corruption ou de la répression en prenant procédures d'improvisation et arbitraires, mais le besoin de découvrir
la vérité et de la mise en place de garanties contre un retour aux pratiques du passé, ce qui est réalisé par le processus de justice transitionnelle dans le cadre de
la divulgation pour les violations passées, la responsabilité et la réconciliation.
Après le délai, la fréquence, a remporté la loi de la justice transitionnelle à l'approbation de l'Assemblée nationale constituante en Décembre
le premier / Décembre 2013. Mais en dehors de cette loi, il doit être conscient de toutes les parties, en particulier la
mise en place de la sécurité que l'impunité et la censure est la principale raison pour le craquage de la relation entre l'homme de sécurité
et le citoyen, et que le rapprochement dans la période récente entre les deux parties, principalement en raison des conditions de sécurité qui
ont motivé la nécessité citoyen pour assurer la sécurité, et en retour, obtenir autour de la mise en place de la sécurité, mais la réconciliation réelle
sera réalisé qu'après le changement des mentalités et des pratiques et d'arrêter l'impunité.